На вчерашнем заседании бюджетного комитета депутаты рассматривали вопрос о целевом и эффективном использовании муниципального имущества, переданного в безвозмездное пользование.
По некоторым объектам договора о передаче в безвозмездное пользование закончились несколько лет назад, и, по логике вещей, необходимо их продлить. Прочем, с правовой точки зрения нарушений нет, и договор о передаче в аренду может быть прекращен по обращению любой стороны, и помещение будет изъято.
Интерес к этой теме возник у дзержинских парламентариев не случайно. По-видимому, у депутатов есть основания полагать, что в некоторых помещениях, переданных на безвомездной основе, или ведется коммерческая деятельность, или не ведется деятельности вообще.
Поэтому депутаты предложили администрации проанализировать каждое помещение в отдельности.
«Если организация ведет в помещении коммерческую деятельность и получает прибыль — это не всегда плохо. В качестве примера можно привести Общество инвалидов, — считает депутат Иван Григорьев. – Но нужно понимать конкретную ситуацию по каждому объекту. Если помещение используется исключительно для получения дохода, организация, которая в нем расположена, не несет общественно-полезной нагрузки, то ни о каком безвозмездном использовании не может быть и речи».

Депутаты также обсудили возможность применения понижающего коэффициента по налогам для предпринимателей, которые занимаются реализацией продуктов питания на территории поселков городского округа.
Напомним, что этот вопрос поднимался на одном из заседаний Думы в связи с обращениями предпринимателей, которые ведут стационарную торговлю в поселках. Речь идет, разумеется, только о тех налогах, которые поступают в местный бюджет, поскольку повлиять на другие налоговые взносы местные парламентарии не могут.
Вопрос оказался довольно спорным. С одной стороны, уравнивать налоги для всех поселков было бы не совсем логично, учитывая разную удаленность от города и неофициальный «статус» поселка. Например, жители поселка Желнино вряд ли так же сильно нуждаются в дешевых продуктах, как пенсионеры из более удаленных Бабино или Колодкино.
Кроме того, ЕНВД для предпринимателей, торгующих в поселках, на законодательном уровне уже установлен ниже, чем для «горожан». Разница составляет порядка 30%. Но в Дзержинске ЕНВД, вероятно, выше, чем в отдаленных районах области.
В итоге депутаты приняли решение поручить Администрации города подготовить информацию об объемах поступающих от поселковых предпринимателей налоговых сборах. А также подсчитать объем выпадающих доходов в случае снижения налоговых ставок.